Ответ Пресс-секретаря МИД Украины на вопрос о ситуации вокруг острова Майкан
Анализ ситуации, сложившейся вокруг распространенных в украинских СМИ сообщений о предложении румынской стороны о необходимости корректировки линии государственной границы на реке Дунай в районе острова Майкан показал, что румынская идея связана с утверждением, что вследствие морфологических изменений, которые якобы произошли на водной участке между о. Майкан и румынским берегом, главный навигационный фарватер переместился на водный участок между упомянутым островом и украинским берегом, - отметил спикер МИД во время брифинга в Интер Медиа Консалтинг сегодня.
Во-первых, такие утверждения, если они аргументированы, должны носить официальный характер, чтобы иметь возможность совместно проанализировать положение вещей и выработать оптимальные решения.
Во-вторых, природоохранный или экологический аспект данного вопроса нуждается в профессиональном анализе, что является предметом экспертного обсуждения в рамках специальной смешанной украино-румынской комиссии, заседание которой сейчас идет в Одессе, и, в случае необходимости, в двустороннем политическом уровне.
Украинская сторона отвергает любые утверждения о корректировке линии государственной границы и выходит из неизменности прохождения линии на любом отрезке государственной границы, в т.ч. в районе о. Майкан.
При этом украинская сторона руководствуется исключительно существующими двусторонними документами, в частности, соответствующими статьями Договора между Украиной и Румынией о режиме украино-румынской государственной границы от 17.06.2003 г., другими документами и протоколами по вопросам демаркации.
А Договор или любое его положение не могут толковаться как такие, которые предусматривают изменение линии государственной границы между договаривающимися сторонами, упомянутой и описанной в настоящем Договоре, - подчеркнул представитель МИД Украины.
Таким образом, линия государственной границы между Украиной и Румынией, так как она описана в демаркационных документах и обозначено на местности пограничными знаками, подтверждается обеими сторонами в их договорных документах.
Также согласно Договору стороны обязались содержать в надлежащем состоянии государственную границу на всей ее протяженности и, в частности, содержать в надлежащем состоянии пограничные воды и принимать надлежащие меры для предотвращения преднамеренного разрушения их берегов и устранять неожиданные препятствия, которые могли бы повлечь изменение русла пограничных вод.